1951年8月1日 最高裁判所大法廷 判決
常習賭博の重い刑と法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、花札などを使う「賽本引」と呼ばれる賭博をしたとして、常習賭博の罪に問われた。常習賭博の罪は、ふつうの賭博の罪より刑が重い。弁護人は最高裁に上告し、二つのことを主張した。一つは、「賭博常習者」という身分を理由に刑を重くするのは、法の下の平等を定めた憲法14条に反するということだ。もう一つは、4年前の前科を根拠に常習性を認めたのは不当だということだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、昭和15年から19年までの4回の賭博の前科と今回の賭博の内容から常習性を認め、被告人を常習賭博の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。常習賭博の刑が重いのは、賭博をくり返す癖があると社会への害が大きく、罪が重いと考えられるからだ。 「賭博常習者」は犯罪をする人の性質に基づく刑法上の身分であり、憲法14条がいう「社会的身分」にはあたらない。そのため、この規定は憲法に反しない。 二審は前科だけでなく今回の賭博の内容もあわせて常習性を認めた。最後の前科から4年たっていても、それを判断材料の一つにすることに問題はない。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月1日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1219号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.05.25常習賭博の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和25年（れ）第1219号 1951.08.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。