1948年6月23日 最高裁判所大法廷 判決
占領下の銃砲所持禁止令の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、銃や刀剣の所持を禁じた「銃砲等所持禁止令」に違反したとして刑事裁判にかけられた。この禁止令は、ポツダム宣言の受諾にともなって出された緊急勅令（議会を通さずに天皇の名で出す命令）にもとづいて作られたものだった。弁護人は、その緊急勅令は旧憲法の要件を守っておらず、新憲法が施行された後は効力を失ったので、禁止令も無効だと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、被告人を銃砲等所持禁止令違反で処罰する判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 降伏条項は広い範囲にわたり、急いで実施する必要があったので、緊急勅令が命令に立法を広く任せたのはやむを得ず、旧憲法の要件から外れていないとした。 緊急勅令は議会で承諾されて法律と同じ効力を持った。旧憲法下の法律は、新憲法に反しない限り新憲法の施行後も効力を保つとした。 降伏条項の実施は法律上の義務の履行で新憲法に反しないため、禁止令とその罰則は今も有効だとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第279号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1947.10.13有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和22年（れ）第279号 1948.06.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
11人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。