1948年6月9日 最高裁判所大法廷 判決
偽の特配指令書による酒の購入と詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、偽造した特配指令書を本物のように見せかけて酒類販売会社などの係員をだまし、本物の指令書がなければ買えない日本酒とビールを買い取った。この行為は1946年7月ごろから11月ごろまでに100回以上続き、公文書偽造・行使と詐欺の罪に問われた。被告人側は、決められた代金を払っているので詐欺にはならないこと、38日間拘束された後の自白は証拠にできないことなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、偽造した指令書で係員をだまして酒を買い取った事実を認め、詐欺罪などの成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 本物の指令書がなければ買えない酒を、偽の指令書で係員をだまして買い取った以上、決められた代金を払っていても詐欺罪は成立するとした。 共犯者が5人いて100回以上続いた複雑な事件なので、38日間の拘束は不当に長いとはいえないとした。また証拠とされた自白は保釈中の法廷で自由に述べたものだとした。 自白だけでなく関係者の始末書や押収物も証拠にしており、数字の食い違いも証拠の範囲内なので、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第60号
- 事件名
- 公文書偽造行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1947.06.27詐欺罪などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和22年（れ）第60号 1948.06.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。