記録所.com

1948年12月15日 最高裁判所大法廷 判決

有毒酒類を取り締まる命令の重い刑罰

結果 棄却向き―

あらまし終戦後、メタノールを含む有毒なアルコールが飲み物として売られ、失明したり亡くなったりする人が多く出たため、有毒飲食物等取締令が作られた。この命令に違反したとして罪に問われた被告人らが、命令の刑は一般の刑法と比べて重すぎるうえ、事情を考えて刑を軽くする規定も使えないので憲法に違反すると訴えた。また、このような刑を法律ではなく命令で決めたのは無効だとも主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人らを有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。刑の重さや、事情を考えて刑を軽くする規定を使えないことは、国会などが決める政策の良し悪しの問題で、憲法違反の問題ではないとした。

多くの人の命や健康を危険にさらす犯罪を急いで防ぐための刑で、残虐な刑ではない。懲役15年から罰金2000円まで幅が広く、事情を考える余地は十分あるとした。

この命令は形式の面でも、憲法施行の際に効力があった命令の扱いを定めた法律によって有効であり、裁判官に良心に反する裁判を強いるものでもないとした。

裁判年月日
1948年12月15日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1033号
事件名
有毒飲食物等取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1948.05.13有罪とした 裁判所のサイトにある1948.05.13―有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所大法廷

昭和23年(れ)第1033号

1948.12.15 判決棄却 この判決
1948.12.15判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

12人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。