1949年4月6日 最高裁判所大法廷 判決
古い刑法の選挙買収罪は今も有効か
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、公の選挙の投票で賄賂をやりとりした罪に問われた。適用されたのは、明治13年に太政官布告で作られた旧刑法234条だった。被告人の弁護人は、この規定は議会を通さずに作られ、「当分の間」だけ残すとされた古い規定なので、もう効力がないと主張した。また、誰が誰に投票したかを明らかにしないと罪にできないので、投票の秘密を守る憲法に反するとも主張し、最高裁に再度の上告をした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。旧刑法234条は旧憲法の下で法律と同じ効力を認められ、明治41年の刑法施行法でも残された。別の法律で廃止されない限り、今も効力がある。 新憲法98条は、憲法に反する法令を無効とする規定だ。裏を返せば、憲法施行前にきちんと作られた法令は、中身が憲法に反しない限り効力を持つ。 新憲法の下では誰が誰に投票したかを調べることは許されない。ただ、この罪は賄賂のやりとりと投票の事実が分かれば成り立つので、憲法には反しない。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1140号
- 事件名
- 公選投票賄賂授受
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1948.08.06― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第1140号 1949.04.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
12人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。