1948年6月2日 最高裁判所大法廷 判決
「公平な裁判所」の意味と共犯者の判決の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人ＡとＢは、強盗未遂の罪で有罪とされ、刑を言い渡された。二人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。一つ目の主張は、刑の重さが不公平で、憲法37条1項の「公平な裁判所の迅速な公開裁判」を受ける権利に反するというものだった。二つ目は、同じ裁判で一緒に裁かれ、不服を申し立てなかった共犯者Ｃへの判決の理由に食い違いがあるので、判決全体を取り消すべきだというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、ＡとＢを強盗未遂で有罪とした。未遂であることを理由に刑を軽くしたが、事情を考えてさらに軽くすることや、刑の執行猶予はしなかった。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。「公平な裁判所」とは、組織や構成がかたよっていない裁判所という意味だ。 この憲法の規定は、刑の重さが不公平だと考える判決に不服を申し立てる権利まで与えたものではない。主張の中身は、事実の見方や刑の重さへの不満にすぎない。 不服の申立ては、自分への判決の誤りを理由とするときに限られる。共犯者で同時に裁かれた人であっても、その人だけの判決の誤りを自分の申立ての理由にはできない。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月2日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第59号
- 事件名
- 強盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.11.14強盗未遂で有罪とし、刑を言い渡した（執行猶予なし） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第59号 1948.06.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。