1949年2月9日 最高裁判所大法廷 判決
連続した違反行為を判決に書く方法
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 徳島県水産業会の鮮魚課長だった被告人が、1948年2月20日ごろから23日ごろにかけて、国が決めた上限の値段を超える1貫あたり380円でブリ約4039貫を売ったとして、物価統制令違反の罪に問われた。高等裁判所で有罪とされたため、被告人の弁護人が判決には理由が欠けていると主張し、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は被告人を有罪とした。その判決は、売った相手や量を別の表にまとめて示したが、その表には売った日時や回数が書かれていなかった。 |
| 最高裁の判断 | 同じ種類の行為を続けた場合に1つの罪としてまとめて扱う規定は、1947年11月15日以後の行為には使えなくなった。そのため、行為を1つずつ特定して判決に書く必要がある。 高裁の判決は、売った期間の初めと終わりを書いただけで、日時や回数が分からず、違反行為が何回あったかを区別できない。そのため、判決に必要な理由が欠けている。 証拠として挙げた被告人の供述や関係者の書面には、判決が認めた事実と合わないものがあった。存在しない証拠で事実を認めた違法があるため、判決を取り消し、高裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第763号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.05.21有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第763号 1949.02.09 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
12人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。