1951年3月28日 最高裁判所大法廷 判決
警察官の取り調べ調書と詐欺の起訴範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間と共謀し、本当は転売してもうけるつもりなのに、戦災者や海外からの引揚者を助けるための物資だと偽って、会社から外套などの衣類を受け取ったとして、詐欺罪で起訴された。二審で有罪とされたため、被告人側が最高裁に上告した。被告人側は、逮捕状で逮捕された後の警察官による取り調べの調書を証拠にしたのは違法だと主張した。また、検察官が起訴の対象から外した品物まで有罪とされたことや、だまされた相手が起訴状と違っていることも違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が会社の営業担当者をだまして衣類を受け取ったと認めて、詐欺罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 逮捕状で逮捕された容疑者を警察官や検察官が取り調べることは、当時の法律で認められていた。容疑者を守る手続も定められていたので、その調書は証拠として使えるとした。 一つの詐欺について、だまし取った物の種類や数は裁判所が判断できる。検察官が品物の一部を起訴から外すと言っても、裁判所はそれに縛られないとした。 だまされた相手が起訴状では役所の担当者、判決では会社の担当者と違っていても、事実の根本は同じなので、起訴されていない事件を裁いたことにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第776号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.12.27詐欺罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年（れ）第776号 1951.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
12人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。