1949年6月29日 最高裁判所大法廷 判決
公職追放された弁護士の訴訟代理
結果 棄却向き―
| あらまし | 川越市議会議員の選挙について、選挙は無効だと主張する人が、埼玉県選挙管理委員会の委員長を相手に裁判を起こした。委員長の代理人をつとめた弁護士は、戦後の公職追放の命令で追放の対象とされた人だった。訴えた人は、追放の対象とされた人が公職にある人の代理人になるのは追放の命令に違反するので、その弁護士がした訴訟の手続は無効だと主張した。また、川越市議会の議長室で投票用紙がなくなった原因を、裁判所が風で飛ばされたためと認めたのはおかしいとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、訴えた人の主張を退けた。投票用紙がなくなった原因については、窓から吹き込んだ風で飛ばされたものと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 追放の命令は、追放の対象とされた人が弁護士の仕事に就くことを禁じていない。弁護士の仕事を禁じた法令もほかにない。 弁護士として公職にある人の代理人になっても、その人に指示を与えるなどして、追放の対象とされた人の影響力を保つことになるとは言えない。そのため、命令違反にはならず、手続は有効だ。 投票用紙がなくなった原因は、選挙が無効かどうかとは関係がない。また、風で飛ばされたとした認定も経験上不合理ではないので、訴えた人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第103号
- 事件名
- 市会議員選挙無効
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.09.20請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（オ）第103号 1949.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
12人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。