1950年4月26日 最高裁判所大法廷 判決
窃盗事件を簡易裁判所で裁く法改正の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗罪に問われた被告人の事件を、井原簡易裁判所が一審として審理した。これは、昭和23年1月に施行された裁判所法の改正により、それまで地方裁判所が扱っていた窃盗事件を簡易裁判所でも扱えるようになり、簡易裁判所が懲役3年以下の刑を言い渡せるようになったためだった。被告人の弁護人は、この法改正は法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。あわせて、二審の事実の認め方や証拠の扱い、刑の重さも不当だとして、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 井原簡易裁判所が一審として審理し、その後、広島高等裁判所岡山支部が二審の判決を出した。被告人側は二審判決の事実の認め方や刑の重さに不服があった。 |
| 最高裁の判断 | どの種類の事件をどの裁判所が扱うかは、憲法81条の場合を除き、国会が事情を考えて法律で決めてよい事柄だ。 改正は、迅速な裁判の要請や事件の数などを考えて窃盗事件を簡易裁判所に移したもので、人種や身分などで差別したものではなく、憲法14条に反しない。 事実の誤認、証拠の扱い、刑の重さについての主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第241号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 井原簡易裁判所―一審として審理・判決した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1949.10.04判決を出した（被告人側が不服として上告） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年新（れ）第241号 1950.04.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
11人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。