1954年11月10日 最高裁判所大法廷 判決
集めた入場税を納めない罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 入場料と一緒に客から入場税とその附加税を集めていた被告人は、集めた税を決められた期限（集めた月の翌月20日）までに大阪市南区役所に納めなかったとして、旧地方税法違反の罪に問われた。被告人側は、ただの支払いの遅れに懲役まで科すのは重すぎて憲法違反だと主張した。また、国税だったときと同じように税務当局による手続き（通告処分と告発）が必要だったのに、それがない、督促状も届いていない、などと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 客から集めた税を納めないのは、ただの滞納とは違い、預かったお金を自分のものにする横領に似ている。脱税と同じ重さの刑を定めても、憲法13条・36条には違反しないとした。 当時の法律では、入場税の違反に通告処分や告発は必要なかった。こうした手続きを求めるかどうかは国会が決めることで、憲法の問題は生じないとした。 この罪は納付期限が過ぎた時点で成立し、督促は条件ではない。期限が条例で決まっているので、犯罪の日時の示し方にも欠けはないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第990号
- 事件名
- 地方税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.12.22一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和26年（あ）第990号 1954.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。