1955年9月28日 最高裁判所大法廷 判決
占領期の政令違反と大赦の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公職選挙法違反と、占領中に連合国の占領目的をさまたげる行為を罰するために定められた政令（昭和25年政令325号）違反の罪で起訴された。二審は、政令違反の点はその後に刑が廃止されたものとし、選挙違反の点は大赦で許されたものとした。検察官はこれを不服として最高裁に上告し、選挙違反は政令違反と結びついているため大赦の対象外だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、政令違反の点は平和条約の発効で刑が廃止されたものとし、公職選挙法違反の点は大赦で許されたものと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 政令325号は、平和条約の発効とともに効力を失った（少なくともこの件に使われた部分は憲法違反で効力を失った）。そのため、政令違反の点は刑が廃止された場合にあたる。 大赦令が「他の罪にあたる行為と結びつく場合は許さない」としている「他の罪」とは、条約発効後も処罰の対象であり続ける罪だけを指し、刑が廃止された罪は含まない。 このため選挙違反の罪は大赦で許され、裁判を打ち切る判断（免訴）をすべきであり、二審の判断は正しいとして、検察官の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2899号
- 事件名
- 公職選挙法違反、昭和二五年政令第三二五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1954.08.17政令違反は刑の廃止、選挙違反は大赦で許されたとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和29年（あ）第2899号 1955.09.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
3件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 田中 耕太郎 | 平和条約の発効前に犯した政令325号違反の罪については、条約の発効後でも刑が廃止されたとはいえないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 反対意見 | 斎藤 悠輔 | 田中裁判官と同じく、条約の発効前の政令325号違反の罪に対する刑は、発効後も廃止されていないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 反対意見 | 本村 善太郎 | 田中裁判官らと同じく、条約の発効前の政令325号違反の罪は、発効後も処罰できるとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。