法廷の外での証人尋問と被告人の立会い

被告人の上告を退けた。法廷の外での証人尋問は弁護人の立会いのもとで行われ、法廷では被告人に証人へ質問する機会もあったので、被告人が立ち会わなくても憲法違反ではない。

被告人の1人は警察で暴行されたと述べたが、それを裏づける証拠はない。このため、無理に話させた自白とはいえず、その調書を証拠に使ったことに違法はない。

憲法の「公平な裁判所」とは、構成などに偏りのおそれがない裁判所のことだ。被告人側の主張は、事実の認定が誤っていると言っているにすぎず、上告の理由にならない。