記録所.com

1952年6月18日 最高裁判所大法廷 判決

大赦による法人税法違反事件の免訴

結果 その他向き―

あらましA産業株式会社ともう1人の被告人が、法人税法違反と所得税法違反の罪で起訴された。二審の東京高等裁判所の判決のうち、控訴を退けた部分について会社が最高裁に上告した。残りの部分については、検察側(東京高等検察庁検事長)が最高裁に審理を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、一部について控訴を退け、残りの部分については一審判決を取り消して審理をやり直させた。
最高裁の判断

一審と二審の判決を取り消し、被告人2人をどちらも免訴とした(有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切った)。

起訴されたすべての罪(法人税法違反と所得税法違反)が、昭和27年の大赦令で大赦の対象になったことが理由だ。

二審が審理のやり直しを命じた部分も最高裁で扱う事件に含まれるとして、まとめて免訴とした。

裁判年月日
1952年6月18日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年新(れ)第169号
事件名
法人税法違反、所得税法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.09.10控訴を一部退け、残りは一審に差し戻した 裁判所のサイトにある1949.09.10―控訴を一部退け、残りは一審に差し戻した裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所大法廷

昭和24年新(れ)第169号

1952.06.18 判決その他 この判決
1952.06.18判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

11人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。