記録所.com

1948年5月19日 最高裁判所大法廷 決定

水害による期日延期の申請と抗告期間

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の被告人が東京高等裁判所に上告したが、同裁判所は1947年9月27日に上告を退ける決定をした。被告人側は水害で交通が途絶えたことを理由に公判期日の延期を求めたが、その申請は認められず、被告人と弁護人を呼ばないまま決定が言い渡された。被告人は同年10月20日、この決定を不服として最高裁判所に抗告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、上告審として被告人の上告を退ける決定をした。
最高裁の判断

水害で交通が途絶えたからといって、上告審の公判期日の延期申請を必ず認めなければならないという憲法上の根拠はないと判断した。

そのため、本人や代理人の責任ではない事情で期間内に不服を申し立てられなかった場合(刑事訴訟法387条)にも当たらないとした。

抗告は定められた5日の期間を過ぎてから出されており、手続に違反しているとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1948年5月19日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和22年(つ)第10号
事件名
東京高等裁判所のなした上告棄却決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1947.09.27上告を退けた ―1947.09.27―上告を退けた―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和22年(つ)第10号

1948.05.19 決定棄却 この決定
1948.05.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

13人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三淵 忠彦賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
庄野 理一賛成―
小谷 勝重賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。