大塚 喜一郎

時効取得の主張を退けた二審の判断は正当だとして、不服の申立てを棄却した。

違憲の主張は前提を欠き、事実誤認の主張も上告の理由にあたらない。記録を調べても、職権で取り消す事情はない。

その他の主張も法令違反や事実誤認をいうだけで上告理由にあたらず、記録を調べても職権で取り消すべき事情はないとした。

物件は昭和47年12月2日に申立人へ返還済みで、申し立てる法律上の利益がなくなったとして、申立てを棄却した。

記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、全員一致で上告を退けた。

一審の刑は自首を考慮しても重すぎず、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。

証拠決定への異議を退けた今回の決定もこれにあたるため、抗告は不適法だとして棄却した。憲法違反の主張には立ち入らなかった。