澁谷勝 海

外国で特許が認められていても日本の法律で独自に判断すべきで、よく知られた技術を審決で初めて示しても手続違反ではないとして、請求を退けた。

会社は公報について意見を述べる機会を与えられていたので手続違反はないが、補正を退けた判断は誤りなので、特許庁の判断を取り消した。

侵害で訴えられた会社が対抗手段として商標を出願・登録しても、社会の秩序や道徳に反する違法な取得とはいえないとし、請求を退けた。

自然法則を辞書どおり広い意味にとっても結論は同じだとして特許法上の「発明」に当たらないと判断し、出願人の請求を退けた。

免除で町の税の債権は消え、損害が生じた。元町長には少なくとも過失があるとして、相続人3人に請求どおり合計80万円を町へ支払うよう命じた。

国に賠償を命じた。運輸大臣には過失があり、違法な命令1回につき反対団体に20万円、小屋を管理する個人に1人10万円の慰謝料を認めた。

課税では契約の形式だけでなく、当事者の真の意図に沿って事実を認定できる。そのための特別な規定がなくても租税法律主義に反しないとした。

再生砂は宅地造成などに適し安全性にも問題がなく、自社工事で対価も得ているため、有用物にあたる。

懇談会の目的や出席者は外形的な事実にすぎず、県は個々の懇談会ごとの事務への支障を具体的に立証していないとして、非公開の理由を認めなかった。