山口 敦士

こうした事情から、国が時効を持ち出すのは権利の濫用で許されないとして、遺族の請求をすべて認めた。

控除する配送料を見直して利益額を計算し直し、輸入会社だけが払う賠償を約87万円に変更した。Amazonへの報告をめぐる請求は退けた。

事前確認の合意を認める証拠はなく、決定稿を決める権限もベテラン脚本家にはないので、同意なく映画が作られた責任も問えないとした。

権利を得られず事業の売却額が下がる損害が出たが、額の証明は極めて困難だとして、7000万円の請求に対し100万円の賠償を命じた。

承諾書や契約書は権利を明確にするための念のための書面にすぎず、提出していなくても著作権の移転は妨げられないとした。

ロボットを除いて登録した商標でも、部品等への権利行使は権利の濫用ではないとした。不当利得分の弁護士費用は認めなかった。

絶対的な安全はなく過酷事故の可能性も否定されないとし、電力会社、国、自治体に安全性の向上や避難対策の努力を続けるよう求めた。

身勝手な動機で残虐だが、追いつめられた事情、妻の危険な行動による偶発性、反省、実母の宥恕の書簡なども考慮した。