主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2022.03.03 東京高裁
- どんな裁判
- 映画製作会社は、劇映画「宮本から君へ」の製作について、国の補助金を財源とする助成金1000万円の交付内定を独立行政法人から受け、交付を申請した。ところが内定後、出演者の一人が麻薬取締法違反の罪で有罪となり確定したため、法人の理事長は、国の事業の助成金を交付するのは公益の観点から適当でないとして、交付しない決定をした。映画製作会社は、この決定の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2021.04.27 東京高裁
- どんな裁判
- 相続人3人が、相続した財産の価額を国税庁の評価ルール(財産評価基本通達)に沿って計算し、相続税を申告した。これに対し税務当局は、相続財産のうち一部の土地と建物についてはこのルールで評価するのは著しく不適当だとして、税額を改める処分と、申告額が少なかったことに対する加算税の処分をした。相続人らは、これらの処分の取消しを求めて裁判を起こした。相続人の1人は一審の判決前に亡くなり、その妻が裁判を引き継いだ。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2021.01.21 東京高裁
- どんな裁判
- 地震と津波の後に東京電力の原発事故が起き、福島県に住んでいた人たちが群馬県などへ避難した。避難者らは、避難生活などで精神的苦痛を受けたとして、東電と国に損害賠償を求めた。国については、経済産業大臣が東電に規制の権限を使わなかったことが違法だと主張した。東電については、民法に基づく賠償を主に求め、認められない場合に備えて原子力損害賠償法に基づく賠償も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
11件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2022.03.03 東京高裁 | 映画「宮本から君へ」の助成金不交付 重要な役の出演者の有罪確定後に交付すれば、国は薬物に寛容との誤解を招くおそれがあり、不交付は著しく不当とはいえない。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2021.04.27 東京高裁 | 節税目的の不動産購入と相続税評価 相続税を減らす目的で15億円を借りて不動産を買い、3億円超の軽減効果を生じさせた事情から、ルールによらない特別の事情があり、予測できなかったともいえない。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2021.01.21 東京高裁 | 原発事故の避難者への国と東電の賠償責任 避難指示のない地域からの避難でも、放射線量や年少者かどうかなどから合理性を認め、区域指定の解除で精神的損害が当然に回復するわけではないとした。 | 東京高裁
| その他 | 賛成 |
| 2020.11.12 東京高裁 | コンゴ人親子の在留特別許可 コンゴの国境は再開され、送還後も国外で会うことや通信でCさんとの交流を保てる。感染拡大は2人だけの事情でもなく、有利に考慮しなくても不合理でないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2020.03.12 東京高裁 | 科研費の取消しと返還命令は争えるか 交付が行政処分でない以上、その取消しや返還命令も行政処分とはいえない。返還命令の根拠規定や高率の加算金の規定が使われることも、結論を変えないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2019.12.24 東京高裁 | 即位の礼・大嘗祭への国費支出の差止め 一審は人格権の請求を判断せず、直す余地がないとして審理なしで退けており、手続が法律に違反する。 | 東京高裁
| その他 | 賛成 |
| 2012.03.23 静岡地裁 静岡地裁民事第1部 | 浜岡原発の作業員の中皮腫死と賠償 潜伏期間18年は統計上短いが、発症はあり得ないとはいえず因果関係を認めた。中部電力は現場に常駐せず指揮監督の関係になく責任はない。 | 静岡地裁 静岡地裁民事第1部
| — | 賛成 |
| 2010.11.24 東京高裁 | 論文の再現性と大学教授の懲戒解雇 実験ノート等を出せず、期間内の再実験でも再現を示せなかった以上、論文に再現性はないと扱えるとし、他大学の停職等の例とも事案が異なるとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2009.05.20 東京高裁 | 期限後の修正申告と還付の利息の起算日 申告せず放置して更正された場合より不利になるのは不合理だ。還付加算金は利息の性質を持ち、元本に組み入れた立証もないので遅延損害金は付かない。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2009.02.06 東京高裁 | 完成間近の建物の建築確認の効力停止 完成すると訴えの利益が失われ損害を防げなくなるため、効力を止める緊急の必要があるとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2009.01.14 東京高裁 | 路地奥の長屋と接道の安全認定 接道の基準を満たさない建築確認は違法として取り消し、遠方の住民4人の控訴と、擁壁の確認・裁決に関する控訴は退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。