記録所.com

裁判官をさがす

赤間 鎮雄

裁判官(名古屋高等裁判所)

収録判決
27件うち裁判長 1件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

27件
判決法廷結果本人の立場向き
1952.02.28 名古屋高裁 刑事第二部起訴前に証人尋問した裁判官の関与

詐欺と日本刀の無許可所持は証拠で十分に認められ、判決に罰則だけを示して施行規則を書かなくても違法ではないとして、控訴を退けた。

名古屋高裁 刑事第二部
棄却賛成―
1951.12.06 名古屋高裁 刑事第二部(甲)埋めた天窓ガラスと横領

ガラスは工場とともに会社の所有となり、所有者不明の埋蔵物ではない。耕作者も所有者がいると気づいており、虚偽の届出で自分の物にした以上、横領の意思があった。

名古屋高裁 刑事第二部(甲)
棄却賛成―
1951.11.27 名古屋高裁 刑事第二部(甲)起訴状に罪名・罰条がない場合

追加後も審理をせず、起訴を無効として打ち切った一審は法令の適用を誤ったとして判決を取り消し、審理を差し戻した。

名古屋高裁 刑事第二部(甲)
破棄差戻賛成―
1951.06.14 名古屋高裁 刑事第二部闇取引の利益と法人税の脱税

期限内に納めなければ脱税は成立し、後の納付や追徴があっても処罰できる。ただ全額納付済みなので会社の確定申告分の罰金は重すぎるとして減額した。

名古屋高裁 刑事第二部
破棄自判賛成―
1950.12.28 名古屋高裁 刑事第二部起訴状に犯行の動機を書くことの可否

ナイフを突き出しても状況により切り傷は生じうるので、前の判決の理由に食い違いはないとして、控訴を退けた。

名古屋高裁 刑事第二部
棄却賛成―
1949.07.12 名古屋高裁 刑事第二部国鉄の職場放棄と廃止された政令の適用

政令201号は新法ができるまでの一時的な措置で、最初から廃止が予定された法令(限時法)だから、廃止後も前の行為は処罰でき、裁判を打ち切る理由にならないとした。

名古屋高裁 刑事第二部
—賛成―
1949.07.07 名古屋高裁 刑事第二部公務員の争議禁止政令と職場放棄

労働条件の改善が目的でなくても争議手段にあたり、約40人中15人の職場放棄で業務の一部が遅れたとして、6人を懲役4月・執行猶予3年とした。

名古屋高裁 刑事第二部
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。