主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2023.06.30 東京地裁
- どんな裁判
- 2022年9月1日、TBSテレビの情報番組で、コメンテーターの弁護士が、自民党と旧統一教会の関係を調べることと信教の自由について話した。その中で弁護士は「この教団がやっている外形的な犯罪行為等」に着目している、と発言した。旧統一教会(宗教法人)は、この発言で名誉を傷つけられたと主張し、TBSテレビと弁護士に2200万円の賠償、番組での謝罪放送、弁護士の事務所のホームページへの謝罪広告の掲載を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2022.04.15 東京地裁
- どんな裁判
- 男性は2016年、アマゾンの通販サイトで中国メーカー系の出品者から車用のモバイルバッテリーを買った。翌年、そのバッテリーが原因で自宅が火事になった。男性は火災保険金を受け取り、メーカー側とも和解して和解金を受け取った。そのうえで、サイトを運営する会社に30万円の賠償を求めた。理由として、①出品者や商品を審査する義務や、補償の仕組みを作る義務を怠った、②出品者の連絡先表示が適切かを確認しなかった、③運営会社が売り手であるかのような見た目を作っていたので、売り手と同じ責任を負う、の3つを挙げた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2020.06.30 東京地裁
- どんな裁判
- 男性は少年のころ、昭和32年春ごろに宮城県の施設から病院に連れていかれた。そこで旧優生保護法にもとづく不妊手術を、説明もないまま受けさせられた。男性は、この手術は憲法に反するとして、国に慰謝料3000万円を求めた。あわせて、国が救済措置や救済のための法律をつくらなかったことも違法だと主張し、新聞などへの謝罪広告の掲載も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
26件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2002.03.28 東京高裁 | オウム後継団体とサリン研究報道 賠償額は100万円が相当として一審の判断を維持し、テレビ局の控訴を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.02.28 東京高裁 | 魚つき保安林の土地と損失補償 指定は魚の環境や漁業を守るために必要で、制限もその範囲内だ。財産権にもともと伴う制限を超える特別な犠牲ではないので、補償は必要ない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.10.30 東京高裁 | 市道を管理する市の占有権と妨害予防 市は道路管理者であることしか主張しておらず請求は認められないとして、一審判決を取り消し、控訴審で広げた分も含めて市の請求をすべて退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.09.11 東京高裁 | 予告より半日早いストと組合の賠償責任 会社も前倒しを予測でき、対策を怠ったことなどから、損害の3割を差し引いた。組合に約1211万円の支払いを命じ、会社の附帯控訴は退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2000.09.08 熊本地裁 | 川辺川土地改良事業の変更計画と農家の同意 費用対効果の判断に裁量の逸脱はなく、関連事業の費用を説明しなくても違法でないとした。意見陳述も7日間の機会があり十分だったとした。 | 熊本地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2000.07.27 熊本地裁 | 香港子会社とタックスヘイブン課税 税務署職員から課税されないと聞いたという話はあいまいで、税務当局の公式の見解とはいえず、信頼を裏切る違法な課税にも当たらないとした。 | 熊本地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。