記録所.com

裁判官をさがす

柴田 義明

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
383件うち裁判長 224件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

383件
判決法廷結果本人の立場向き
2021.12.23 東京地裁骨折治療用ピンの形態模倣と取引終了

秘密を守る約束も競争しない約束もなく、顧客の奪取や従業員の引き抜きも認められない。プレート契約の更新拒絶は約定どおりで信義則に反しないため、請求をすべて退けた。

東京地裁
—賛成―
2021.12.16 東京地裁自撮り写真の無断ツイートと発信者開示

投稿の約23時間前のログインも、共用の事情がない以上投稿者本人がしたと考えられ、開示の対象になるとして、氏名と住所の開示を命じた。

東京地裁
—賛成―
2021.11.12 東京地裁ツイッター投稿者のログイン情報開示

動画の再生数を買ったという投稿は名誉を傷つけ、「くたばれ」などの投稿は侮辱にあたり、イラストの無断使用は著作権の侵害にあたると判断した。

東京地裁
—賛成―
2021.10.28 東京地裁ファイル共有ソフトでの音源流出と開示請求

損害賠償を求めるには契約者の情報が必要で、開示を受ける正当な理由があるとして、KDDIに開示を命じた。

東京地裁
—賛成―
2021.10.28 東京地裁ダイエット写真の無断転載と投稿者の開示

投稿から数日以内のログインは投稿した人によるものと推認でき、開示の対象になる。開示を求める正当な理由もあるとして、開示を命じた。

東京地裁
—賛成―
2021.10.19 東京地裁インスタ投稿の無断転載と投稿者情報の開示

通信会社が持つ氏名や住所が今も正確とは限らないため、電話番号とメールアドレスも含めて開示するよう命じた。

東京地裁
—賛成―
2021.10.12 東京地裁クリエイティブ・コモンズ写真の無断表示

小さな画像で、表示された回数も少ないため、使用料1万円、慰謝料3万円、弁護士費用1万円の計5万円だけを認めた。

東京地裁
—賛成―
2021.09.07 東京地裁風呂の排水口ヘアキャッチャーの意匠

相手方の商品には斜面ごとに立ち上がった仕切り(堰)と中央の突起があり、違いから受ける印象のほうが共通点から受ける印象より強いとした。

東京地裁
—賛成―
2021.08.10 東京地裁体育館ネット吊り装置の特許侵害

2つの装置はどちらも特許の範囲に入らないとして、特許の有効性などは判断せずに、メーカーの請求をすべて退けた。

東京地裁
—賛成―
2021.08.10 東京地裁児童文学作家の著作権の管理役と経費

次男の時代の経費は合意の範囲内とした。娘の管理は頼まれずに行ったものとして、交通費・交際費・手数料の一部の返還を命じた。

東京地裁
—賛成―
2021.06.17 東京地裁米「富富富」と商標「ふふふ」

「とやま食の王国大使ふふふ」や「#fufufu!」「FUFUFU」も、全体の名前や米の名前の表記と受け取られるため似ていないとして、請求をすべて退けた。

東京地裁
—賛成―
2021.05.18 東京地裁吹矢の矢の特許と「楕円形」の意味

製造販売の停止と在庫の廃棄を命じ、約3596万円の賠償を認めた。吹矢協会の公認を外れた後の期間は、損害の推定額を65%減らした。金型の廃棄は、使っていた証拠がないので認めなかった。

東京地裁
—賛成―
2021.04.23 東京地裁ブランド豚「舞豚」の店名使用

400万円は返す約束を認める証拠がないので返還請求は退けた。豚肉代金は会社の印刷代の請求と差し引いた残りを認めた。取引の打ち切りは正当なので、会社の請求は退けた。

東京地裁
—賛成―
2021.04.23 東京地裁マッサージ具の特許と「からなる」の意味

この2点を満たさないので、ほかの点を見るまでもなくCS60は特許の範囲に入らず、健康器具の会社の請求をすべて退けた。

東京地裁
—賛成―
2021.03.29 東京地裁互換浄水カートリッジの誇大広告

表示変更後も残る4つの表示の差止めと削除を命じた。売れた理由の多くは交換不要という経済性にあるとして、損害額の推定を9割減らし、約271万円の賠償を認めた。

東京地裁
—賛成―
2021.03.26 東京地裁ネット動画の画像を貼ったブログの投稿者開示

動画は「マネーの虎」とアイデアが似ているだけで二次的な作品とはいえず、代表者の発言も、損害賠償を求めるための開示請求を否定する理由にはならないとした。

東京地裁
—賛成―
2021.03.26 東京地裁漫画ネタバレサイトの投稿者情報開示

著作権者は投稿者に損害賠償を求めるつもりで、そのためには契約者の情報が必要だから、開示を受ける正当な理由があるとした。

東京地裁
—賛成―
2021.03.26 東京地裁自撮り写真の著作物性と発信者情報開示

女性は利用を許していないため、無断の複製と掲示板への投稿は著作権の侵害が明らかで、損害賠償の請求に開示が必要だと認めた。

東京地裁
—賛成―
2021.03.23 東京地裁半導体メモリと集積回路の特許の範囲

問題の製品はDRAMの一種のSDRAMなので、ほかの条件を検討するまでもなく、どの請求項の発明にも当たらないとした。

東京地裁
—賛成―
2021.02.18 東京地裁化粧品ブランドの商標の譲渡と夫婦の会社

美容液・美容クリーム・美容液入りマスクと、美容をうたう飲料3品の販売差止めと廃棄を命じた。他の健康食品などは認めず、反訴は退けた。

東京地裁
—賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。