富田 仲次郎

無罪としたのは事実の誤認と法律の適用の誤りだとして破棄し、投票券発売の類似行為にあたるとして被告人を罰金3万円とした。

本件の尋問は違法で、証言は証拠にできず、判決に影響するのは明らかだとして、Aに関する部分とBの有罪部分を取り消し、京都地裁に差し戻した。

一審判決のうち有罪とした部分を取り消し、事件を神戸地方裁判所に差し戻した。

第一審判決を取り消し、証拠を供述ごとに特定し直したうえで、自ら窃盗の事実を認めて被告人を懲役8月とした。

鉄道の貨物輸送への世間の信頼を損なう犯罪であることなどを考えると、執行猶予なしの懲役1年6か月は不当でなく、控訴を退けた。

裁判所は自ら判決をやり直し、被告人を罰金1万円とした。払えないときは1日200円の換算で労役場に留置するとした。

権限のある者が実際に申告したと認められれば告発は有効で、本件でも告発があったと認め、公訴棄却は違法として一審判決を破棄し差し戻した。

暴行の場所が盗みの現場から約20町離れていても、連行中で捕まった状態が続いており、逃げる目的で突き落とした以上、準強盗にあたる。

有罪の判断は維持したが、動機や回数、貸付額、利率などの事情から元の刑は重すぎるとして原判決を破棄し、罰金10万円とした。

原審の刑は犯行の動機や態様などから見て極めて寛大であり、刑が重すぎるとの主張には理由がないとして、控訴を退けた。

密輸入を容易にした事実などの認定に誤りはなく、弁護人の異議も即時に却下されていて手続違反はないとして、控訴を退けた。