角隆 博

他の事情を考えず条例だけで不許可としたのは違法だが、文言や市教委の通知から一律禁止と解したのは無理もなく、校長に過失はない。

脳神経外科医に紹介していれば診断がつき、再出血を防ぐ処置で後遺障害は高い確率で避けられたとした。

連絡していれば脳の障害を軽くできた可能性は比較的高いとして、慰謝料400万円と弁護士費用を認め、両親に各220万円の支払を命じた。

検査の指示が受診や診断を遅らせた証拠はなく、肺がんは発見の難しいものだったとして、遺族の請求をすべて退けた。

病院の開設者と県は連帯して、男性に約1億4432万円と死亡まで毎月30万円、両親に各275万円を支払えと命じ、残りの請求は退けた。

残る3人については、不返還の定めには定員割れを防ぐなど一定の合理性があり、公序良俗や信義則に反しないとして、請求を退けた。

職務上の行為で賠償責任を負うのは国であり、公務員個人は責任を負わないとして、首相個人への主張も退け、請求をすべて棄却した。

説明していても死亡を避けられた可能性が高いとはいえず、死亡への賠償は認めず、慰謝料300万円と弁護士費用30万円の計330万円の支払いを命じた。

大学の苦情対応に義務違反はなく、結婚などを話題にした以前の言動も、賠償を認めるほどの違法性はないとした。

相続税の評価額が付いていても、物納に向くかは別の観点で判断する。国が過去に管理していた事情もこの判断を変えないとして、控訴を退けた。

落札後の最低制限価格の公表で競争や工事の安全が損なわれる具体的な証拠はなく、非公開は認められないとして、県側の控訴を退けた。

公開すると法人や国との信頼関係や事務に支障が出るという市側の主張は、内密の協議だったという証明がないとして退けた。

この1人の給与差額の仮払いは、非常勤講師の給与や学習塾の収入などがあり、生活が直ちに困窮するとはいえないとして認めなかった。