裁判長
2026年衆院選の一票の較差
- どんな裁判
- 2026年2月8日の衆議院総選挙について、富山・石川・福井の各小選挙区の有権者らが、選挙区割りは一人一票の投票価値の平等に反し憲法違反だと主張した。そのうえで、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。選挙当日の有権者数の差は、最も少ない鳥取1区と最も多い北海道3区の間で最大2.097倍で、2倍以上の選挙区は16あった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判官(名古屋高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2003.09.30 東京高裁 | 出向先での喘息死と労災の遺族補償 当日に仕事を休み安静にしていれば、命にかかわる発作を避けられた可能性があるとして、死亡は避けられなかったという国側の主張を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.09.11 東京高裁 | β公園の計画区域と民有地の取り込み 法律には、まず公有地を使い、それで足りないときだけ私有地を使うべきという決まりはなく、公園の配置は行政の広い裁量に任されている。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.04.24 新潟地裁 | 国勢調査の審査用ブルゾン購入 審査に直接従事しない職員も会場に立ち入る可能性があり、予定した92名分に予備8着を加えた100着の購入も違法でないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.03.27 新潟地裁 | 脳梗塞の患者への降圧剤と医院の責任 厳密な比較試験の裏付けがなくても、合理的で文献上一定の合意がある知見には従う義務があり、鑑定が断定を避けても薬と再発の因果関係は認められるとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2002.11.28 新潟地裁 | 農地転用の決済金と譲渡費用 決済金も施設使用の負担金も、売却とは別の農地転用を理由に必要になった費用だ。転用が売買の条件でも、売却の費用には当たらない。 | — | 賛成 | ― |
| 2002.11.21 新潟地裁 | 小学校解体とアスベスト対策費 仮囲いや覆いは元の工事と重複せず必要なもので、風雨による破損の復旧、待機料、重機の運搬費などを町が負担したことも不合理ではないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2002.10.03 新潟地裁 | 区画整理の仮換地と総代会の同意 土地が減る割合は高くなったが、元の土地の評価が低く、新しい土地の利用価値が大きく増すためで、財産権の侵害にも当たらない。 | — | 賛成 | ― |
| 2002.09.26 新潟地裁 | 脳腫瘍のCT見落としと生存の可能性 この可能性も法で守られる利益だとして賠償責任を認め、慰謝料300万円と弁護士費用30万円の計330万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2002.07.18 新潟地裁 | 健診X線の読影と肺がん見落とし 写真の濃淡を調整する画像処理は胸部撮影として一般的なもので、著しく不適切な点はなく、病院側の過失は認められない。 | — | 賛成 | ― |
| 2002.03.28 新潟地裁 | 山菜加工会社への村の補助金 国と県の補助分は他の用途に使えず村の損害ではないため、村長と会社は村の負担分963万円に限り、連帯して村に支払う義務を負う。 | — | 賛成 | ― |
| 1999.06.10 新潟地裁 | 県議の野球大会参加と公費の旅費 他県の議員らとの交流や、選手として大会運営や施設を体験することは将来の国体の検討などに役立つと見ることができ、派遣の決定は違法でないとした。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。