大西 嘉彦
裁判官(大阪高等裁判所)
- 収録判決
- 13件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
13件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2013.12.13 大阪高裁 | 朝鮮会館の固定資産税の減免 減免の可否は施設ごとの使用状況で判断するもので、性格の似た他団体の施設と扱いが異なっても平等原則に反しない。 | — | 賛成 | ― |
| 2013.09.27 大阪高裁 | 受刑者の選挙権の制限 当時は規定を廃止すべきことが明白とはいえず、国会の対応は賠償法上違法でないとして、控訴を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2013.08.30 大阪高裁 | ぱちんこ店の許可と小学校の保護者 店から50メートル以内の4人は騒音や振動の面で訴えられるが、距離制限違反は自分の利益と関係がなく、取消しの理由にできない。 | — | 賛成 | ― |
| 2000.03.07 徳島地裁 | 公立高校卒業者の再受検と願書不受理 要項に卒業者を除く規定はなく、教育長が資格を新たに制限することもできない。機会均等などの理由で不受理を正当化できるとは即断できない。 | — | 賛成 | ― |
| 2000.02.18 徳島地裁 | 石炭火力発電所用地の県有地売却 入札によらない契約も、長年の企業誘致の経緯や地域振興の目的から合理性があり適法だとして、住民らの請求をすべて退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 1999.11.26 徳島地裁 | 県議の野球大会参加と公費の旅費 事務局の次長と局長には連帯して全額の賠償を命じ、参加した議員と同行した職員には各自が受け取った旅費の返還を命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 1999.09.03 徳島地裁 | 県の基金の預金金利と住民訴訟 基金の現金の預け入れは銀行に保管を代行させるものだ。定期預金なら元本は保証され、利息は付随的な効果にすぎず、県に損害を与える可能性はない。 | — | 賛成 | ― |
| 1999.05.14 徳島地裁 | 「えせ同和」発言と町議の除名 「解放同盟はえせ同和行為じゃ」との発言は、町内の特定の幹部らの行状を指すと解する余地が十分あり、無礼の言葉とは言い切れないとして、除名を取り消した。 | — | 賛成 | ― |
| 1999.01.29 徳島地裁 | 県議会の食糧費文書と情報公開 支出負担行為決議書兼支出命令書は知事の事務を兼ねる職員が作成したが、議会が管理する文書なので公文書に当たらず、不受理は適法だ。 | — | 賛成 | ― |
| 1998.09.14 徳島地裁 | 町議会議員の除名処分の効力停止 議会で活動できず報酬も受け取れない損害は緊急に避ける必要があり、発言は不適切でも除名に値するとは即断できないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1998.03.27 徳島地裁 | 過去の選挙人名簿登録への異議 登録済みの人はその登録時に異議を出せたし、名簿の修正の調査請求や委員会による抹消の仕組みもあるので、不合理ではないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1996.10.25 徳島地裁 | 柔道整復師会への県税課税と住民訴訟 会と役員への訴えは監査請求を経ており適法だが、知事に怠りがない以上、県に損害はなく、会や役員、課長らへの支払請求も認められないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1982.12.21 神戸地裁 | ドロテビス商標と権利の濫用 登録商標は誰も一度も使っておらず、日本で広く知られていたとはいえないため、不正競争にあたるという主張も認めなかった。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。