主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1969.06.28 大阪高裁 第四刑事部
- どんな裁判
- 日本統治下の朝鮮で1941年10月、工場の職工監督だった申立人の勤め先に隣接する兄弟会社の工場が全焼し、申立人は放火の罪で懲役15年の判決を受けて服役した。申立人は、警察の拷問に耐えられず嘘の自白をしたのだと主張した。申立人の服役中に中国人の男が憲兵隊に捕まってこの放火を自白し、検事や予審判事も男を真犯人と確信して裁判にかけていた。申立人は仮釈放後も無実を訴え続け、この男が真犯人であるとして再審を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1968.11.13 大阪高裁 第四刑事部
- どんな裁判
- 1963年5月1日、大阪発徳島行きの小型旅客機の機長は、視界を保って飛ぶ方式しか許されていない機体で飛行中、友ケ島付近で前方が低い雲に覆われているのを見た。徳島の天候は比較的良いと聞き、大阪へ引き返さずに低空で雲の中へ進んだところ、南風で北へ流されて淡路島の山腹に衝突した。乗客9人が死亡し、機長補助者が重傷を負った。機長は業務上過失致死傷と航空法違反の罪に問われ、大阪へ引き返す方が危険だった、予想外の強風に流されたなどとして、過失はないと控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1968.10.09 大阪高裁 第四刑事部
- どんな裁判
- 運転者は1966年9月30日に運転免許の更新を申請して適性検査に合格し、旧免許証の有効期間は10月2日までだったが、新免許証の交付予定日に指定された10月14日までは旧免許証で運転できる扱いを受けた。ところが運転者は指定日に新免許証を受け取りに行かず、翌15日に新免許証を持たないまま軽三輪自動車を運転し、指定された通行帯以外を走って検挙された。検察官は、免許証を持たずに運転した罪と通行帯の違反で運転者の処罰を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
45件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1952.09.06 大阪高裁 第四刑事部 | 保釈保証金を取り上げる時期 本件の没取は、収監によって保証金の返還を求める権利が生じた後にされた。保釈取消し後に悪質な犯罪者と分かったとしても、誤りだとした。 | 大阪高裁 第四刑事部
| — | 賛成 |
| 1952.07.17 大阪高裁 第四刑事部 | 有罪判決の証拠の不備と検察官の控訴 検察事務官が作成した供述調書や被害届などから改めて窃盗と麻薬所持を認め、懲役1年6月、執行猶予5年を言い渡した。 | 大阪高裁 第四刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 1952.05.27 大阪高裁 第四刑事部 | 弁護人欠席のまま再開した判決期日 一審判決後の大赦で闇取引の罪の一つが赦免されたため一審判決を取り消し、その罪は裁判を打ち切り、残る横領などの罪で懲役1年とした。 | 大阪高裁 第四刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 1952.05.27 大阪高裁 第四刑事部 | 差押えた密造酒びんの破壊と公務執行妨害 差し押さえられた物を壊せば、自分の物でも他人の物でも器物損壊の罪になる。持ち主を判決が明示していなくても違法ではないとした。 | 大阪高裁 第四刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1952.01.22 大阪高裁 第四刑事部 | 法廷で朝鮮語を使う自由と裁判長の忌避 退廷した被告人らの陳述を聞かずに進めたことも違法でなく、忌避の申立ては裁判を遅らせる目的だけのものだから、却下は当然で抗告を退けた。 | 大阪高裁 第四刑事部
| 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。