大寄 麻代

特許の条件を満たさない以上、損害額などほかの争点を判断するまでもないとして、2社の請求をすべて退けた。

特殊文字の形を定めるデータは、書き方の幅が狭く個性がない。両ソフトの一致点は図面などからも知ることができ、ソフトを複製した証拠にならない。

第二の特許は、鋭角用の部品しか設けない装置の発明で、鈍角用の部品も備える3社の装置は、発明の考え方と相容れず範囲に入らないとした。

もとの出願で、審査の拒絶理由を避けるため切り欠きと穴を自ら削除した以上、そこから分けた出願で権利の範囲を広げることは許されないとした。

覚書は正式契約を結ぶ義務を課すものではなく、プロデューサーの契約違反も認められない。契約上の義務がない以上、販売会社の不法行為も成立しない。

相手の製品の中間層は全体に錫を含み、鋼板側でも4原子％ある。無視できる不純物とはいえず、特許に列挙された組成に当たらない。

製紙会社の炉は空気の流入を防ぐ設計で、漏れ入る空気はわずかだ。排ガスの酸素濃度を3〜8%に制御して燃焼させているとは認められない。

模倣品で得た利益577万6625円に弁護士費用100万円を加え、677万6625円の支払いを命じた。カタログの販売期間後の販売だから損害はないとの主張も退けた。

輸入品は棒状コアの周囲に外部コアがあり、磁気の漏れ方に影響していて単なる付け足しとはいえない。特許の範囲に入らないとして請求をすべて退けた。