記録所.com

裁判官をさがす

西村 修

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
10件うち裁判長 7件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

10件
判決法廷結果本人の立場
2025.10.30 東京高裁 第10民事部2025年参院選の一票の格差

憲法違反の状態かの判断は時期尚早とした。ただ結論を先延ばしすれば違憲判断は免れず、期限は2028年の通常選挙までだと述べた。

東京高裁 第10民事部
棄却賛成
2023.09.29 名古屋地裁 民事第8部野球部いじめと転校先への意向の誤伝達

損害は転校先を選び直す機会を奪われたことなどによる精神的苦痛で、学校法人に10万円の支払いを命じた。高校野球連盟の責任は認めなかった。

名古屋地裁 民事第8部
—賛成
2023.05.30 名古屋地裁 民事第8部同性カップルの結婚と国の責任

ただし、その仕組みの必要性がはっきり認識されたのは最近のことだ。国会が長い間正当な理由なく放置したとはいえないとして、賠償の請求は退けた。

名古屋地裁 民事第8部
—賛成
2022.01.18 名古屋地裁 民事第8部無罪確定後の指紋・DNA型の抹消

無罪が確定し、余罪や再犯のおそれもないため、指紋・DNA型・顔写真は保管の必要がなくなったとして消すよう命じた。携帯電話のデータは記録として保管するだけなので退けた。

名古屋地裁 民事第8部
—賛成
2018.07.20 高知地裁ビキニ水爆実験の被ばく資料と国の責任

憲法や各省の設置法などから、資料の開示や調査・支援を国に義務づけることはできない。被爆者援護法も広島・長崎の被爆者向けで、救済は立法や行政の検討に期待するほかない。

高知地裁
—賛成
2018.04.10 高知地裁発達障害を理由とした職業訓練の不合格

県には慰謝料30万円と弁護士費用3万円の支払いを命じた。国のハローワーク職員には、法律上の情報提供義務違反はないとして、国への請求は退けた。

高知地裁
—賛成
2018.03.06 高知地裁公立大学の契約職員の3年での雇止め

公募をやめたのは、正規の職員を増やす以前からの方針によるものだ。職員にも無期雇用の職員になる試験を受ける機会があり、法の趣旨を逃れようとしたとはいえないとした

高知地裁
—賛成
2018.03.06 高知地裁大学後援会の契約職員の雇止め

職員自身も「契約期限満了で退職予定」と履歴書に書いていた。更新は2回で期間も2年9か月なので、更新を期待する合理的な理由はなかった。

高知地裁
—賛成
2007.06.15 高知地裁中国残留邦人の帰国遅れと国の賠償責任

「普通の日本人として生きる権利」は曖昧で、自立支援の義務も内容が不明確なので法的義務ではないとした。国の時効主張も許されるとした。

高知地裁
—賛成
2001.10.24 神戸地裁 尼崎支部尼崎の連続放火と懲役16年

第3の事件以外は自ら話し、反省し、前科もないが、1年余りで19件の放火を認めるなど常習性が著しく、責任は重いとした。

神戸地裁 尼崎支部
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。