主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2011.01.20 東京高裁
- どんな裁判
- 郵便局で働く社員2人が、連続して深夜勤務を割り当てる勤務制度は憲法などに反し無効だとして、郵便事業会社を訴えた。2人は、この勤務に就く義務がないことの確認と、割り当ての差止めを求めた。さらに、この勤務でうつ病などになったとして、割り当て1回につき5万円の慰謝料も求めた。訴えは当初、日本郵政公社を相手に起こされ、公社の解散後は郵便事業会社が引き継いだ。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2010.11.25 東京高裁
- どんな裁判
- 休業中の会社の代表者だった人が、2001年7月から2002年10月まで、重油と灯油を仕入れて別の会社の工場で軽油にさせ、販売先に売る取引に関わった。税務当局は、この人が軽油を製造して他に譲渡したのに申告しなかったとして、軽油引取税の税額や不申告加算金を決める処分をした。この人は、他の者の主導で連絡役などを務めたにすぎず、製造も譲渡もしていないとして、処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2010.03.25 東京高裁
- どんな裁判
- 覚せい剤事件の控訴審で国選弁護人に選ばれた弁護士が、勾留中の被告人からスポーツ新聞や食品などの差入れの手配を頼まれて引き受け、差入業者との交渉の手数料として10万円を受け取った。所属する大阪弁護士会は、これが弁護士倫理に反する非行だとして、弁護士を戒告の懲戒処分にした。弁護士は日本弁護士連合会に審査を求めたが退けられたため、その裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
28件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2002.11.14 仙台高裁 | 工事迂回路のくぼみとバイク死亡事故 生徒も徐行の標識を無視して時速約40kmで走り、前をよく見ていなかったとして責任を5割差し引いた。両者に連帯して両親それぞれに約760万円を支払うよう命じた。 | 仙台高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.10.31 仙台高裁 | 農事組合法人の畜舎への固定資産税 公益性のある団体でも非課税の定めがなければ課税される。畜舎や堆肥舎は構造・規模・資産価値から、社会の常識に照らして家屋にあたるとした。 | 仙台高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.09.26 仙台高裁 | バス運転士の急死と労災の認定 死亡は持病が自然に悪化して起きたもので、仕事が原因の病気とはいえない。不支給の決定は適法だとして、妻の控訴を退けた。 | 仙台高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2000.10.24 東京高裁 | 長屋のある私道と「みなし道路」の指定 2戸は借地契約も登記も別々で、別々に売買されていたので、見た目は1棟でも世間一般の見方では2つの建物にあたり、指定の要件を満たすと判断した。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2000.09.14 東京高裁 第4民事部 | 丸太運搬船の沈没と運送会社の責任 油汚れによる値下がり分と引揚げ費用の約4800万円の支払を船会社に命じ、保険組合には1億200万円を上限に支払を命じた。 | 東京高裁 第4民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2000.05.30 東京高裁 | 渋谷区の税務職員への特別手当 訴えた人は、手当は将来なくなる方向にあること、税の仕事にもう特殊性はないこと、OA化で特殊性が失われたことなどを主張した。しかし、これらを検討しても結論は変わらないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2000.05.18 東京高裁 | 都心の土地の固定資産税評価額 標準宅地の半年間の値下がり率は、計算のずれによる9.0%ではなく8.9%が正しいとした。これによれば、価格の決め方に違法な点はないと判断した。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1999.01.29 千葉地裁 | 市の用地買収の鑑定書の公開 公開すれば評価額や市の予定価格との差が知られ、地主が同じ条件や高い価格を求めて、買収交渉に著しい支障が生じると認めた。 | 千葉地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。