國井 陽平
裁判官(東京地方裁判所)
- 収録判決
- 33件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
33件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2022.12.08 東京地裁 | 「ボーイロンドン」商標の無断使用 賠償は使用料相当額として仮処分前10%、仮処分後も売り続けた分は20%で計算し、弁護士費用と合わせ約322万円とした。販売の差止めと商品の廃棄も認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.11.28 東京地裁 | 脳活動研究の報告書写真と論文の著作権 侵害した写真に限って差止めを認め、賠償は写真1枚2万円などで最大約31万円とし、契約違反の主張は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.11.28 東京地裁 | フライパン販売用画像の無断転載 使用料に当たる損害は、画像が一体で使われ、1店舗で約2か月半だけ載せたことなどから合計5万円とし、ページ数を掛ける計算は採らなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.11.28 東京地裁 | ネット通販でのフライパン宣伝画像の無断使用 画像は一体として使われ、他人に使わせる前提のものでもなく、使ったのは1店舗だけなどの事情から、使用料相当の損害は5万円とし、残りの請求は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.10.28 東京地裁 | 逮捕動画の投稿とYouTuber同士の訴訟 男性の動画は、出どころを示して目的に必要な範囲で使っており、正当な引用にあたるとした。郵便番号などが映った点もプライバシー侵害とは認めず、反対の訴えは退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.10.28 東京地裁 | 膝サポーターの特許と興和の製品 特許は、編み方を変える構造のサポーターまで含むが、明細書はその構造では課題を解決できないとしていた。このため特許は無効とされるべきもので、権利を使えないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.10.28 東京地裁 | 結ばない靴紐の特許侵害通知と信用毀損 競合会社も通知をした側に当たるとして、両者に同じ内容の通知の差止めと、信用が傷ついた損害として連帯で100万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.09.13 東京地裁 | 「生存率100%」広告禁止と制裁金命令 念のため検討しても、会社はSNSや学会誌で「100% SURVIVAL CLUB」などを製品と結び付けて表示しており、違反のおそれがあるとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.08.09 東京地裁 | 元社長の独立と社員移籍・資料持ち出し 合意書は代表者個人と元社長の間の約束で、会社は請求できない。移籍は社員が自分で決めたもので、勧誘や顧客の切り換えの勧めも認めず、請求をすべて退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.07.29 東京地裁 | 配信者への中傷投稿と投稿者の開示 「リスナーに股開く女」は性に関する考え方を中傷するもので、表現そのものが悪質だ。具体的な事実が書かれていないという会社の反論は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.06.28 東京地裁 | 八丁味噌の地理的表示登録と出訴期間 会社は当面「八丁味噌」の表示を使い続けられ、組合が登録に加われば制限なく使えるので、期限を過ぎてもよい正当な理由はない。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.06.24 東京地裁 | フラッシュで絵柄が浮かぶ印刷物の特許 黒い再帰反射材をインクジェット印刷向けと紹介した以前のカタログと技術常識から容易に思いつけるので特許は無効とされるべきとし、請求をすべて退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.05.31 東京地裁 | 占い師へのツイートと投稿者の開示 占い師は投稿者に損害賠償を求める予定で開示を受ける正当な理由があるとし、著作権の点は判断せずに氏名と住所の開示を命じた。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。