1955年3月30日 最高裁判所大法廷 判決
埼玉県のデモ届出条例の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、埼玉県の「集団行進及び集団示威運動に関する条例」で前もって届け出た時刻を過ぎてもデモ行進を続けたとして、条例違反のほか、公務執行妨害、傷害、住居侵入の罪で起訴された。被告人らは、デモに届出を義務づけて違反を罰するこの条例は、表現の自由などを保障する憲法に違反すると主張し、有罪判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人らが届出事項に違反したデモの指導者にあたるなどとして有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を正当とした。 |
| 最高裁の判断 | 条例は一般的な許可制ではなく届出制で、デモの自由を前もって抑えるものではないため、憲法21条などに違反しないとした。 場所・日時・方法について、合理的で明確な基準のもとで届出を求め、違反を罰するにとどまるため、昭和29年の大法廷判決の趣旨からも合憲だとした。 届け出た時刻を過ぎて行進を続けたことを届出違反とした判断は正当だとし、それ以外の主張は適法な上告理由ではないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2055号
- 事件名
- 公務執行妨害、昭和二四年埼玉県条令第四三号違反、傷害、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.06一審の有罪判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和27年（あ）第2055号 1955.03.30 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。