記録所.com

1955年3月16日 最高裁判所大法廷 判決

農業会役員の事業外貸付への処罰

結果 棄却向き―

あらまし市町村の農業会の役員だった被告人2人が、農業会の事業の範囲外で貸付をしたとして、農業団体法違反などで起訴され、罰金刑を受けた。被告人側は「農業会の会員は強制加入で、役員もその会員から選ばれるのに、刑罰で役員の行為を縛る農業団体法67条は憲法に反する」と主張した。あわせて、裁判所が犯罪の数を数え間違えたことや、刑の重さも争って、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人Aに罰金7500円、Bに罰金1万5000円を言い渡した。東京高等裁判所は、一審が犯罪の数を誤ったと指摘したが、言い渡した罰金は正しい範囲内に収まっているとして、一審の結論を維持した。
最高裁の判断

会員の加入が強制でも、会長や理事になるかどうかは本人が自由に決められる。そのため、事業外の貸付を罰する農業団体法67条は憲法に反しないとした。

一審は犯罪の数を誤ったが、言い渡した罰金は正しい数で計算した上限よりずっと低い。そのため、この誤りは結論に影響しないとした。

刑が重すぎるという主張などは、上告の理由として認められないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年3月16日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第697号
事件名
農業団体法違反・農業協同組合法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―被告人Aに罰金7500円、Bに罰金1万5000円 ―――被告人Aに罰金7500円、Bに罰金1万5000円―
二審東京高等裁判所1951.10.23犯罪の数の誤りを指摘したうえで、一審の刑を維持した ―1951.10.23―犯罪の数の誤りを指摘したうえで、一審の刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和27年(あ)第697号

1955.03.16 判決棄却 この判決
1955.03.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。