記録所.com

1957年3月13日 最高裁判所大法廷 判決

チャタレー夫人の恋人の翻訳と猥褻文書

結果 棄却向き―

あらまし英国の作家による長編小説「チャタレー夫人の恋人」の翻訳出版を出版者が企て、翻訳者に翻訳を頼み、その訳書を出版して販売した。2人は、この訳書は刑法175条が禁じる「猥褻の文書」にあたり、それを販売したとして罪に問われた。2人は、作品は芸術的で誠実なものであり、処罰は表現の自由を定めた憲法に違反するなどと主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は作品を芸術的作品と認めた。そのうえで、訳書はそれ自体では猥褻文書とはいえないが、売り方などによっては猥褻文書になるとし、翻訳者は無罪とした。二審の東京高等裁判所は、訳書自体が猥褻文書にあたると判断し、翻訳者についても出版者と共に罪を犯したとして有罪にした(翻訳者は罰金10万円)。
最高裁の判断

不服申立てを退けた。猥褻文書とは、むやみに性欲を刺激し、普通の人の性的な羞恥心を害し、健全な性の道徳に反するものをいう。この訳書の性的描写は、社会通念で許される限度を超えている。

猥褻かどうかは、作品そのものから客観的に判断する。芸術性があることや、作者の誠実な意図があっても、猥褻性が消えるわけではない。猥褻にあたることを本人が知らなくても罪は成り立つ。

表現の自由も公共の福祉による制限を受け、最低限の性道徳を守ることはその公共の福祉にあたる。事前の検閲が禁止されていても、猥褻文書の販売を罰することは憲法に違反しない。

裁判年月日
1957年3月13日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第1713号
事件名
猥褻文書販売
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―翻訳者を無罪とした ―――翻訳者を無罪とした―
二審東京高等裁判所1952.12.10訳書を猥褻文書と認め、翻訳者も有罪とした 裁判所のサイトにある1952.12.10―訳書を猥褻文書と認め、翻訳者も有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和28年(あ)第1713号

1957.03.13 判決棄却 この判決
1957.03.13判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
補足意見小林 俊三

一審で無罪だった翻訳者を、二審が事実を自ら調べず本人の言い分も聞かずに書面だけで有罪としたのは違法だと指摘した。ただし、弁護側がこの点を争っていないことなどから、二審の判決を取り消さなくても著しく正義に反するとまではいえないとして、結論には賛成した。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

12人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―補足意見
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。