1950年7月19日 最高裁判所大法廷 判決
押収品の売却と物価統制令違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ゴム長靴を国が決めた上限価格（統制額）を超える1足1200円以上で売るつもりで持っていたとして、物価統制令違反に問われた。長靴は裁判官の許可状に基づいて経済調査官と警察官が差し押さえ、警察署長が売ってお金に換え、そのうち被告人の持ち分に当たる金額が没収された。弁護人は、検事や警察が押収品を売ってお金に換えられるとする旧刑事訴訟法の規定は憲法35条に反すると主張した。また、売ろうとした価格が卸売か小売かを確かめていない審理は不十分だと主張し、上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、被告人が統制額を超えて売る目的でゴム長靴を持っていたと認め、物価統制令13条の2を当てはめて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法35条は捜索・押収に裁判官の令状を求める規定で、押収品の売却は扱っていない。検事や警察が押収品を売れるとしても憲法に反しないとした。 本件の差押えと売却は適法だ。売って得たお金のうち、被告人の持ち分の割合に当たる金額を没収することも適法だとした。 売ろうとした価格は卸売・小売どちらの統制額もはるかに超えていたので、どちらかを確かめる必要はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3011号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.09.26有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年（れ）第3011号 1950.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。