1948年12月24日 最高裁判所大法廷 決定
訴訟引き延ばし目的の裁判官忌避の却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判の当事者が、担当の裁判官を外すよう求める申立て（忌避）をしたが、退けられた。この申立てを退ける判断を不服として争ったが、東京高等裁判所も申立人の訴えを退けたため、申立人は最高裁に不服を申し立てた。申立人は、訴訟の引き延ばしだけが目的だと明らかな忌避の申立ては、外すよう求められた裁判官自身も加わって退けられるとする刑事訴訟法の規定について、「公務員は全体の奉仕者だ」と定める憲法15条2項の考え方に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を外すよう求める申立ては退けられた。東京高等裁判所も、これに対する申立人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の不服申立てを退けた。外すよう求められた裁判官が加わって退けられるとする規定は、憲法15条2項の考え方や憲法前文の考え方に反しないと判断した。 引き延ばしだけが目的だと明らかな申立ては権利の乱用にあたる。これを退ける判断は、裁判の進み方を邪魔するものを取り除くだけで、公正さが疑われるおそれは小さいとした。 この規定は、引き延ばし目的が明らかなときにしか使えない。誤って使われても上の裁判所に不服を申し立てて正す方法があるので、規定そのものは違憲ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和23年（つ）第6号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.05.14申立人の不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（つ）第6号 1948.12.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。