1949年2月25日 最高裁判所大法廷 決定
大審院判決への再審請求の行き先
結果 その他向き―
| あらまし | 殺人、放火、死体損壊の罪で有罪とされた人がいた。戦前の最上級の裁判所だった大審院は、事実の誤りが疑われるとして自分で事実を調べ直したが、1943年に改めて有罪の判決を出した。この人は1948年、その判決をやり直す裁判（再審）を開くよう最高裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪控訴院は1942年に有罪の判決を出した。上告を受けた大審院は自分で事実を調べ直したうえで、1943年に有罪の判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は自分ではこの請求を扱えないとして、事件を東京高等裁判所に送った。 当時の法律では、再審の請求はもとの判決を出した裁判所が扱う。この事件でもとの判決を出したのは大審院だ。 大審院がした手続は東京高裁がしたものとみなす決まりがあり、そこには事実の調べや判決も含まれる。だから今は東京高裁が担当になる。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和23年（ね）第2号
- 事件名
- 殺人、放火、死体損壊被告事件に対する再審請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪控訴院1942.09.09有罪とした ― |
| 二審 | 大審院1943.10.02事実を調べ直したうえで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（ね）第2号 1949.02.25 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。