1949年6月1日 最高裁判所大法廷 判決
政党への献金の届出と国会での偽証の告発
結果 その他向き―
| あらまし | 日本社会党の書記長だった被告人は、土木建築業者たちが集めたお金のうち50万円を受け取った。検察は、このお金は党への寄附なのに政令で決められた届出をしなかったこと、また衆議院の委員会で証人として「党ではなく自分個人への献金だ」とうその証言をしたことを理由に、被告人を起訴した。被告人は、党への寄附ではなく、幹部である自分個人への寄附だと反論した。二審の無罪判決に対し、検察が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、50万円は社会党の右派の有力な幹部である被告人個人に、使い道を任せて渡されたものだと認めた。そのため、届出の政令にも違反せず、うその証言でもないとして、被告人を無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 届出の義務があるのは、お金を使ったり処分したりする権利が党にある場合に限られる。党員個人にだけ渡ったお金は含まれない。 被告人が個人への献金だと認識していた以上、寄附した側が党への寄附のつもりだったとしても、政令違反にはならない。この部分の上告は退けた。 議院での偽証は、議院か委員会の告発がなければ起訴できない。本件には告発がなかったので、この部分の判決を取り消し、起訴そのものを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1951号
- 事件名
- 昭和二二年政令第三二八号違反、議院に於ける証人の宣誓及び証言等に関する法律違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.11.29無罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第1951号 1949.06.01 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 真野 毅 | 「右派だけを援助してほしい」といった条件や希望を付けた寄附や、幹部に預けて使わせる形の寄附も党への寄附にあたる。それなのに二審は理由づけを誤って個人への寄附と決めつけたので、取り消して審理をやり直させるべきだとした。偽証の告発が必要だという点は多数意見に賛成した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 意見 | 岩松 三郎 | 真野裁判官と共同で意見を述べた。条件付きの寄附も党への寄附にあたるので、二審の判断は誤っており、取り消して審理をやり直させるべきだとした。偽証の告発が必要だという点は多数意見と同じ考えだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。