記録所.com

1948年12月27日 最高裁判所大法廷 判決

新憲法施行前の勾留と憲法34条

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法違反の罪に問われ、1946年5月6日に勾留され、同じ月の29日に保釈された。被告人の弁護人は、この勾留による身柄の拘束は、不当な拘束を禁じた日本国憲法34条に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1948年3月22日に判決を言い渡し、被告人側が上告した。判決の詳しい内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

勾留による拘束は日本国憲法の施行前に終わっていた。これを憲法違反というのは、憲法をさかのぼって当てはめることになり、法律上の根拠がない。

勾留が違法・不当であっても、それは別の手続きで救済を求めるべきことだ。二審判決には影響しないので、上告の理由にはならない。

以上の理由から、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1948年12月27日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第424号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.03.22判決を言い渡した(被告人側が上告) ―1948.03.22―判決を言い渡した(被告人側が上告)―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和23年(れ)第424号

1948.12.27 判決棄却 この判決
1948.12.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

13人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。