1948年12月27日 最高裁判所大法廷 判決
勾留4日後の自白調書と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性が強盗殺人の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。男性の弁護人は最高裁に上告した。主張の内容は、検事が取った供述の記録（聴取書）は長く身柄を拘束された後の自白なので証拠にできない、殺そうとする意思をその記録だけで認めたのは違法だ、精神状態などの鑑定の申請を退けたのは不公平で憲法に反する、というものだった。男性本人も、事実の誤りを訴えて寛大な扱いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、検事の聴取書や法廷での男性の供述、凶器の薪割り用の鏨（たがね）などを証拠に、強盗殺人の罪で男性を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。聴取書は勾留から4日後に作られ、無理やり作らせた形跡もない。不当に長く拘束された後の自白には当たらない。 殺意は聴取書だけでなく、法廷での供述や凶器も合わせて認定されていた。薪割り用の鏨で人を強く殴れば死なせうることは常識だ。 憲法37条の「公平な裁判所」とは、偏りのおそれのない組織の裁判所を指し、個々の裁判の中身を問うものではない。鑑定するかどうかは裁判所の判断に任されている。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月27日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第431号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.03.15強盗殺人で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第431号 1948.12.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。