1955年4月6日 最高裁判所大法廷 判決
銀行強盗殺人事件の自白と絞首刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銀行の支店で毒物（青酸カリ）を使って強盗殺人などをしたとして起訴された。被告人は、この事件の取り調べ中に見つかった別の詐欺事件で起訴されて勾留され、その勾留中に約39日間・約50回取り調べられて自白した。被告人と弁護人は、この自白は強要されたもので、長く拘禁された後の自白なので証拠にできないと主張した。あわせて、絞首刑は憲法が禁じる残虐な刑罰にあたるなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の自白とほかの多くの証拠から被告人を犯人と認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。別の事件で起訴・勾留中の被告人を本件の容疑者として取り調べても違法ではない。詐欺事件の起訴・勾留も必要なもので、取り調べに利用する目的のものではなかった。 取り調べの期間や回数だけで自白の強要とはいえない。被告人の虚言癖などで時間がかかったもので、拷問や不当に長い拘禁の後の自白にはあたらない。 絞首刑は他国の執行方法と比べて特に残酷とはいえず、憲法違反ではない。裁判長が事件と関係のない質問を止めても、証人に質問する権利の侵害にはならない。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2518号
- 事件名
- 強盗殺人、同未遂、殺人予備、私文書偽造、偽造私文書行使、詐欺、詐欺未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。