1955年4月6日 最高裁判所大法廷 判決
選挙運動の文書規制と表現の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公職選挙法に違反したとして刑事裁判にかけられた。公職選挙法142条、143条、146条は、選挙運動の期間中にビラなどの文書や図画を配ったり掲示したりすることを規制している。被告人側は、これらの規定は表現の自由を保障した憲法21条に反して無効だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所が判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 表現の自由も無制限ではなく、社会全体の利益のために必要なら、時・場所・方法について合理的な制限を受けると判断した。 文書の配布や掲示を無制限に認めると、行き過ぎた競争を招いて選挙の公正を害するため、選挙運動期間中の規制は必要で合理的な制限であり、憲法違反ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3147号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1953.03.26判決を出し、被告人側が上告した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和28年（あ）第3147号 1955.04.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。