記録所.com

1951年8月1日 最高裁判所大法廷 判決

農地買収計画の公告と訴える前の不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし自作農創設特別措置法にもとづき、地区の農地委員会が農地の買収計画を定め、委員会事務所の掲示場に公告を出した。農地の所有者らは、公告に買収する農地・時期・代金が書かれておらず、買収計画を定めたという通知もなかったため、決められた期間内に異議を申し立てなかった。所有者らは、委員会に異議を申し立て、さらに県の農地委員会に訴願するという手続を経ないまま、買収計画の取消しを求めて裁判所に訴えた。所有者らは、訴える前にこうした不服申立てを求める法律は、裁判を受ける権利を定めた憲法に反するとも主張した。
それまでの判断原審は、公告は適法だとした。そのうえで、所有者らが異議・訴願の手続を経ずに訴えたことは許されないとして、訴えを却下すべきだと判断した。
最高裁の判断

法律は「計画を定めた旨」の公告を求めているだけだ。公告に買収する農地・時期・代金まで書く必要はなく、何回目の計画かが書かれていなくても違法ではない。

地区農地委員会がある地区では、その委員会の事務所の掲示場に公告を掲示すればよく、本件の公告の場所は適法だ。

買収計画の取消しを求めて訴えるには、先に異議と訴願を経る必要がある。この仕組みは憲法の保障する裁判を受ける権利に反しないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年8月1日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第113号
事件名
農地買収計画取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.03.25訴えを却下すべきものと判断した ―1950.03.25―訴えを却下すべきものと判断した―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和25年(オ)第113号

1951.08.01 判決棄却 この判決
1951.08.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

14人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝垂賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。