記録所.com

1948年7月14日 最高裁判所大法廷 判決

銀塊の違法取引と自白の裏付け証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1947年7月2日ごろ、金・銀・プラチナの取引を取り締まる法令に違反して、ほかの2人と一緒に銀塊を取引したとして罪に問われた。二審は有罪とし、銀塊を没収した。被告人の弁護人は、どの法律を当てはめるかの示し方、没収を誰に命じたかの書き方、銀塊が警察から連合国軍の軍政部に引き渡されていたこと、自白しか証拠がないことなどを挙げて、二審判決は違法だと最高裁に訴えた。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、被告人を有罪とし、銀塊を没収した。
最高裁の判断

訴えを退けた。改正前の行為に以前の規定を当てはめれば足り、その根拠になった附則まで判決に書く必要はない。

判決の結論部分に誰から没収するかが書かれていなくても、判決全体から3人への没収だと読み取れれば違法ではない。

自白を裏付ける証拠の種類に制限はなく、一緒に裁かれた人の供述も使える。押収品は別の場所に移しても押収は続いているとした。

裁判年月日
1948年7月14日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第112号
事件名
昭和二十年勅令第五七七号金銀又ハ白金ノ取引等取締ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1947.12.06有罪とし、銀塊を没収した ―1947.12.06―有罪とし、銀塊を没収した―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和23年(れ)第112号

1948.07.14 判決棄却 この判決
1948.07.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三淵 忠彦賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
庄野 理一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。