記録所.com

1949年3月23日 最高裁判所大法廷 判決

判決の主文と理由で刑期が食い違った強盗事件

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、1946年2月23日の夜から翌日未明にかけて、仙台市内で6回にわたり強盗や強盗未遂をしたとして起訴された。弁護人は、被告人がその朝に埼玉県の知人宅を出たのであれば、当時の電車の運行や駅の混雑からみて、その日の夜までに仙台に着くことはできなかったと主張した。また、二審の判決が結論の部分では懲役3年6月を言い渡したのに、理由の部分では懲役3年が相当だと書いていて食い違っていると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、被告人が仙台市内で強盗と強盗未遂をしたと認め、結論の部分で懲役3年6月を言い渡した。ただし、理由の部分では懲役3年が相当だと書いていた。
最高裁の判断

電車の時刻からみて、被告人は午前11時25分発の列車より前に駅に着けた。混雑していても、遅れて来た人が先に乗る方法があったので乗車は不可能でなく、犯人とした認定は経験上の常識に反しない。

判決の結論で懲役3年6月とし、理由で懲役3年が相当とした食い違いは違法なので、二審判決を取り消した。

違法が事実の認定に影響しないときは、二審が認めた事実をもとに最高裁が自ら刑を決められる。被告人を懲役3年とした。

裁判年月日
1949年3月23日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第213号
事件名
強盗
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1948.02.03強盗などを認め、懲役3年6月とした ―1948.02.03―強盗などを認め、懲役3年6月とした―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和23年(れ)第213号

1949.03.23 判決破棄自判 この判決
1949.03.23判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

13人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。