1948年11月24日 最高裁判所大法廷 判決
検察官の附帯控訴の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、検察官だけに「附帯控訴」（相手の控訴に乗る形で行う控訴）を認め、被告人には認めない刑事訴訟法第399条は不公平で、憲法に反すると主張した。被告人本人も、認定された事実は違うと主張し、家族の事情を挙げて寛大な判決を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、1947年12月4日に被告人を強盗の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の附帯控訴を認める刑事訴訟法第399条は憲法に反しないとして、上告を退けた。 被告人が感じる不安は、被告人の控訴では刑を重くできないという法律上の原則から来るもので、憲法ではなく法律の中身の良し悪しの問題だとした。 検察官だけが控訴しても刑を軽くできるので、被告人に附帯控訴を認める必要はないとした。事実の主張や寛大な判決を求めることは、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第224号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.12.04有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第224号 1948.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。