1950年2月1日 最高裁判所大法廷 判決
食糧管理法と生存権・残虐な刑罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法違反で有罪とされ、東京高等裁判所への上告も退けられたため、さらに最高裁判所に上告した。被告人側は、法廷での自白だけで有罪にしたことは憲法に反すると主張した。また、刑の重さが不当だという理由で上告できなくした法律は、裁判を受ける権利と「残虐な刑罰」の禁止に反するとも主張した。さらに、政府は生きるのに十分な食糧を配給しておらず、自分で食糧を手に入れることを禁じる食糧管理法は生存権を否定するもので無効だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は上告審として被告人の上告を退け、法廷での自白は憲法のいう「本人の自白」に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 法廷での被告人の自白は、憲法38条3項の、自白だけでは有罪にできないという「本人の自白」に含まれないとして、過去の判例を維持した。 どの裁判所で裁判を受けるか、上告審で刑の重さを争えるかは法律で決めることで、憲法32条違反ではないと判断した。 「残虐な刑罰」は刑罰自体が人道上残酷なものを指す。食糧管理法は国民の食生活を守るための法律で、生存権を否定せず、むしろ守るものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月1日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第281号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.01.30上告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第281号 1950.02.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。