1948年10月6日 最高裁判所大法廷 判決
集団での殴り込みと共謀者の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 盛岡市の「髑髏団」の団員たちが、仲間がある土木請負業の組の親分兄弟から暴行されたことに怒り、組に殴り込むことを話し合って決めた。団員たちは薪や角材を持って押しかけ、兄弟に投げつけたり殴ったり蹴ったりした。兄はけがを負い、弟は翌日亡くなった。殴り込みを主導した被告人3人が、有罪とした判決に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人たちに傷害と傷害致死の共同正犯（共謀した全員が実行した者と同じ責任を負うこと）が成り立つとし、刑の執行猶予も付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 短い時間に入り乱れて起きた乱闘でも、2人に次々と暴行してけがを負わせた以上、一つの行為ではなく、続けて行われた複数の傷害行為とみるのが相当だ。 集団で暴行することを共謀した者は、現場に遅れて着いたり、自分では手を出さなかったりしても、傷害や傷害致死の共同正犯としての責任を負う。 刑の執行猶予を付けるかどうかは事実を審理する裁判所の判断に任されている。付けなかったことへの不満は、最高裁に不服を申し立てる理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第296号
- 事件名
- 傷害、傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1947.12.27傷害・傷害致死で有罪とし、執行猶予を付けなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第296号 1948.10.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。