1948年10月6日 最高裁判所大法廷 判決
強盗犯の刑の重さの差と拘禁後の自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は、数人以上の仲間と4回の強盗をしたとして裁判にかけられた。男性は1947年5月10日に逮捕され、5月12日から勾留されていて、同じ月の19日に検察官の取調べで自白していた。弁護人は、同じような事情の他の犯人より重く罰せられたのは憲法の「法の下の平等」に反すると主張した。また、自白だけを証拠にして有罪とされたこと、長く閉じ込められた後の自白が使われたことも問題だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、男性の法廷での供述、検察官の取調べの記録、共犯者の供述、被害者の書面などを証拠に、4件の強盗について男性を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑は犯人の性格や年齢、境遇、犯罪の事情などをみて一人ひとりに決めるので、似た犯人より重くなっても法の下の平等には反しない。 高裁は共犯者の供述や被害者の書面なども証拠にしており、自白だけで有罪にしたわけではない。 逮捕から9日後の自白は、不当に長く閉じ込められた後の自白とはいえない。高裁の法廷での供述も、事件の状況からみて同じくこれに当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第435号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.02.064件の強盗で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和23年（れ）第435号 1948.10.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。