1953年11月11日 最高裁判所大法廷 判決
麻雀店の営業取消しと上告理由の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 麻雀の遊技場を営む人が、営業の取消しを命じられたため、この命令を取り消すよう求めて裁判を起こした。最高裁への上告で、この人は、風俗営業取締法とそれに関わる法令は憲法に反すると主張した。あわせて、この法律にもとづいて東京都長官が出した決まりは、法律が任せた範囲を超えているとも主張した。理由の説明としては、一審の記録に付けた自分の準備書面（主張をまとめた書面）を使うとした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告の理由を説明する代わりに、一審の記録に付けた準備書面を引用することは許されないとした。 それ以外の理由は、違憲・違法と抽象的に言うだけだった。どの条文がなぜ憲法のどこに反するのかを具体的に示しておらず、正式な主張とは認めなかった。 期限を過ぎてから出された理由の書面は判断の対象にせず、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第319号
- 事件名
- 遊技場（麻雀）営業取消命令の取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.04.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和26年（オ）第319号 1953.11.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。